Bewertung: Creality Falcon2 Laserschneider/-gravierer
HeimHeim > Blog > Bewertung: Creality Falcon2 Laserschneider/-gravierer

Bewertung: Creality Falcon2 Laserschneider/-gravierer

Jan 24, 2024

Nach einem 3D-Drucker ist ein Laserschneider/-gravierer eines der nützlichsten Fertigungswerkzeuge, die ein Hersteller besitzen kann. Aber sie neigen dazu, entweder teuer oder ineffektiv zu sein. Jetzt verspricht der neue Creality Falcon2 große Leistungsfähigkeit zu einem vernünftigen Preis. Erfüllt es dieses Versprechen? Ich fand heraus.

Haftungsausschluss: Creality hat mir diesen Laserschneider kostenlos zur Verfügung gestellt, diese Bewertung ist jedoch so unvoreingenommen wie möglich. Creality hat für diese Bewertung nicht bezahlt und dies sind ausschließlich meine eigenen Gedanken.

Der Markt für Hobby-Laserschneider wird von zwei Lasertypen dominiert: leistungsstarken, aber teuren CO2-Lasern und erschwinglichen, aber schwachen Festkörperlasern.

CO2-Laser erfordern eine große Laserröhre, was die Kosten, das Gewicht und die Komplexität der Maschine erhöht. Der generische Laserschneider im K40-Stil ist ein beliebtes CO2-Modell, das ich früher besaß. Er hatte eine beeindruckende Laserleistung von 40 W, war aber ziemlich sperrig und sehr schwer.

Festkörperlaser emittieren Licht aus einer Diode, die weitaus kompakter ist, aber bei hohen Leistungen auch viel schwieriger zu betreiben ist. Da sie kompakt sind, ist es möglich, den Laser direkt an einem Portal zu montieren, um die Maschine zu vereinfachen und das Gewicht gering zu halten.

Diese Laser erzeugen auch Strahlen mit unterschiedlichen Wellenlängen, was sich auf ihre Wirksamkeit bei unterschiedlichen Materialien auswirkt. CO2-Laser arbeiten in der Regel bei etwa 10.600 nm (im Infrarotbereich), während der Festkörperlaser im Creality Falcon2 bei etwa 455 nm arbeitet (das unterste Ende des sichtbaren Lichtspektrums, nahe Ultraviolett).

Um die Leistung des Falcon2 zu erhöhen, verwendete Creality vier Festkörperlaserdioden (jeweils mit einer Leistung von 6 W), die zu einem einzigen Strahl fokussiert wurden. Das ergibt eine Gesamtleistung von 22 W, da scheinbar zwei Watt verschwendet werden. Das ist zwar nicht ganz so leistungsstark wie ein K40, reicht aber für die meisten Hobbyaufgaben aus. Und dank der geringeren Wellenlänge schneidet das Festkörperlasermodul des Falcon2 bei manchen Materialien tatsächlich besser ab.

Der neue Creality Falcon2 mit seinem 22-W-Lasermodul hat einen Vorverkaufspreis von 1.199,00 US-Dollar und ist damit etwa dreimal so teuer wie ein herkömmlicher K40-Laserschneider. Es ist jedoch der gleiche Preis wie der größte Konkurrent des Falcon2: der xTool D1 Pro 20W Laserschneider. Die beiden Maschinen haben sehr ähnliche Spezifikationen, obwohl die Falcon2 über das Luftunterstützungsmodul verfügt und die D1 Pro nicht.

Der Creality Falcon2 hat einen Arbeitsbereich von 400 x 415 mm und eine Laserpunktgröße von 0,1 mm. Die Auflösung beträgt 254 DPI (Dots Per Inch) und die maximale Gravurgeschwindigkeit beträgt 25.000 mm/min.

Es verfügt über integrierte Sensoren zur Erkennung des Luftstroms vom Luftunterstützungsmodul, von Bränden und der Klarheit der Linse. Endschalter ermöglichen eine schnelle Referenzfahrt und über ein einfaches Bedienfeld an der Maschine können Benutzer G-Code-Dateien von SD-Karten ausführen. Für zusätzliche Sicherheit gibt es sowohl eine Tastensperre für die Stromversorgung der Maschine als auch einen Not-Aus-Taster.

Allerdings wäre es mir nachlässig, wenn ich nicht darauf hinweisen würde, dass dem Falcon2 ein Gehäuse/eine Abschirmung fehlt. Ich gebe zu, dass ich der Meinung bin, dass nicht umschlossene Laserschneider ein echtes Sicherheitsrisiko darstellen. Das Lasermodul selbst verfügt über eine Abschirmung und die Maschine kann erkennen, wenn es nicht richtig auf einem Tisch aufliegt. In vielen Fällen reicht diese jedoch nicht aus, um Verletzungen zu verhindern.

Ich glaube, dass ein richtiges Vollgehäuse die einzig sinnvolle Option ist, aber viele Hersteller scheinen anderer Meinung zu sein und das Design des Falcon2 ist nicht ungewöhnlich.

Um mit dem Falcon2 etwas zu schneiden oder zu gravieren, benötigen Sie eine Software, die Grafiken in G-Code übersetzen kann. Creality empfiehlt entweder das kostenlose Open-Source-Programm LaserGRBL oder LightBurn, das 60 US-Dollar kostet.

Obwohl ich LightBurn in der Vergangenheit verwendet habe und es empfehlen würde, habe ich anscheinend meinen Lizenzschlüssel verloren und habe mich daher für die Verwendung des kostenlosen LaserGRBL für meine Tests entschieden.

Auf die Software möchte ich nicht zu sehr ins Detail gehen, da es sich nicht um ein Produkt von Creality handelt. Aber LaserGRBL ist sehr einfach. Für einfache Designs reicht es aus, wenn Sie 60 US-Dollar sparen möchten, die Leistungsfähigkeit ist jedoch recht begrenzt.

Es wäre schön, dass Creality eine eigene kostenlose Software zur Verwendung mit dem Falcon2 veröffentlichen würde, aber ich verstehe, warum sie das Rad nicht neu erfinden wollen. Ich denke, die meisten Benutzer werden LightBurn verwenden wollen, da es beliebt ist und viele Funktionen bietet.

Ich habe den Falcon2 getestet, indem ich einfach eine Menge verschiedener Dinge ausgeschnitten und graviert habe. Creality legt hilfreicherweise ein Musterpaket mit verschiedenen Materialien bei, was ideal für Benutzer ist, die mit ihrem neuen Laserschneider experimentieren möchten. Natürlich möchten Sie Material (wahrscheinlich in großen Mengen) kaufen, sobald Sie wissen, was Sie erreichen möchten.

Dem Falcon2 fehlt eine motorisierte Z-Achse, was bedeutet, dass Sie die Höhe des Lasermoduls manuell anpassen müssen, um den Laser richtig auf Ihr Werkstück zu fokussieren. Das geht ganz einfach und erfordert lediglich, dass Sie zwei Rändelschrauben lösen, eine versetzte Führung zwischen Werkstück und Lasermodul platzieren und dann die Rändelschrauben festziehen.

Wie die meisten Maschinen kann die Falcon2 problemlos Holz, Papier, Pappe, Filz, Leder und Acryl schneiden und gravieren. Aber im Gegensatz zum K40 kann er auch mit Metall arbeiten – ich gehe davon aus, dass das an der Wellenlänge des Lasers liegt. Es kann sehr dünne Edelstahlbleche (z. B. Folie) schneiden und Edelstahl gravieren.

Das war eine Funktion, die mich sehr gefreut hat, da zum Gravieren von Metall normalerweise eine sehr teure professionelle Maschine erforderlich ist. Ich war ziemlich skeptisch und hatte nicht damit gerechnet, dass es funktionieren würde, aber es tat! Ich konnte problemlos Edelstahl gravieren. Bei mittlerer Leistung verleihen Sie dem Metall eine Art bunten Regenbogen. Bei sehr hoher Leistung (und relativ langsamer Geschwindigkeit) schwärzt es den Stahl und sorgt für schöne, gut sichtbare Markierungen.

Aus Neugier habe ich versucht, Aluminiumfolie zu schneiden. Das funktionierte nicht und es endete mit einem Blinken der „Linse“-Leuchte – wahrscheinlich, weil die Folie den Laser zurück in die Linse reflektierte. Um das zu beheben, nahm ich die Linse heraus, rieb sie sauber und setzte sie wieder ein. Das löste das Problem, obwohl Creality ein Ersatzobjektiv beilegte, das nützlich gewesen wäre, wenn ich das Original ruiniert hätte.

Mit den anderen Materialien kam er natürlich problemlos zurecht. Es schnitt und gravierte Holz schnell, hinterließ schöne, klare Linien im Filz und produzierte präzise Teile in Acryl.

Ich muss sagen, ich bin mit der Leistung des Creality Falcon2 sehr zufrieden. Die Möglichkeit, Edelstahl zu gravieren, ist ein herausragendes Merkmal, für das ich viele Verwendungsmöglichkeiten im Sinn habe. Ich habe meinen K40 vor mehr als einem Jahr verkauft, als ich quer durch das Land gezogen bin, weil er zu groß zum Herumschleppen war. Aber der Falcon2 ist so leicht, dass ich ihn behalten möchte.

Der Preis mag hoch erscheinen, aber er ist konkurrenzfähig und für viele Bastler erschwinglich. Dadurch erhalten Sie eine leistungsstarke Maschine mit einem sehr großzügigen Arbeitsbereich.

Ich denke jedoch, dass Creality (und alle Hersteller von Laserschneidern) ein geeignetes Gehäuse oder eine entsprechende Abschirmung enthalten sollten. Ich mache mir keine Sorgen um meine eigene Sicherheit, da ich weiß, was ich tue. Ich mache mir jedoch Sorgen um die Sicherheit unerfahrener Benutzer, die möglicherweise nicht über die nötige Erfahrung verfügen, um die Maschine risikolos zu bedienen.

Wäre da nicht das fehlende Gehäuse, würde ich den Creality Falcon2 wärmstens empfehlen. Da es kein Gehäuse hat, empfehle ich es mit der Einschränkung, dass Sie die Gefahren verstehen und wissen müssen, wie Sie die Maschine sicher bedienen.